CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Alberto Fernández y Sergio Massa formaron el Frente de Todos pero no definieron las candidaturas

Los dirigentes se reunieron sin Cristina Kirchner y se espera que den más detalles del acuerdo. Qué dice el primer comunicado del nuevo espacio electoral.

Avatar

Publicado

el

Alberto Fernández y Sergio Massa sellaron esta tarde el acuerdo entre Unidad Ciudadana-PJ con el Frente Renovador, en una nueva coalición que competirá en las PASO y que llevará como nombre Frente deTodos. El tigrense afirmó que las candidaturas y las listas se definirán en los próximos días «por consenso o por internas».

Massa y Fernández compartieron este miércoles el «cafecito» que ambos dirigentes se prometieron el domingo pasado públicamente para terminar de cerrar el acuerdo electoral. Tras un breve encuentro, los dirigentes comunicaron vía redes sociales la oficialización del acuerdo, que estuvo acompañado de una foto y un breve comunicado, con el nombre del nuevo frente, Todos. De la reunión no participó la precandidata a vicepresidenta, Cristina Kirchner.

Una hora y media después de dado a conocer el nuevo frente, Massa afirmó que «la reunión fue muy fructífera, de trabajo». «Pudimos avanzar en el acuerdo de doce puntos para gobernar desde 10 de diciembre, que atienda a la suba de pobreza, la situación de las pymes, de volver a poner en marcha el aparato productivo frente a una lógica económica del Gobierno que presta atención solo a la especulación financiera», explicó.

El líder del Frente Renovador dijo que la reunión con Alberto Fernández versó sobre tres puntos principales: programa de gobierno, coalición de partidos y definición de liderazgos, es decir, quiénes serán candidatos y en qué lugar. «Se van a determinar de forma democrática, esto nos obliga a poner lo mejor de cada uno».

«Hace tiempo que una gran parte de la sociedad espera que nos unamos para que la Argentina pueda salir adelante. Es una demanda que sale de abajo para arriba, en las calles y los barrios de cada ciudad y de cada pueblo», comenzó el mensaje difundido por los dirigentes.

Por otra parte, elevaron críticas al Gobierno nacional y buscar diferenciarse del Poder Ejecutivo. «Nuestras prioridades son el trabajo y la producción, los humildes y la clase media, los comerciantes y los emprendedores, los que enseñan y los que aprenden. Hay que salir de la lógica de la especulación financiera y construir la agenda de desarrollo», afirmó el comunicado.

«El país necesita volver a ofrecer soluciones concretas a los problemas de la mayoría. Los desafíos que tenemos por delante exigen una mirada amplia, diversa y plural, en la que ningún argentino ni argentina se queden afuera. La construcción de una coalición electoral y de gobierno y un programa con bases y puntos acordados lo hará posible», continuó el texto.

Algunos de los aspectos que los miembros de ambas fuerzas determinarán en las próximas horas será la posibilidad de que el frente común lleve dos listas con candidatos a presidente que compitan entre sí, para lo que tendrán tiempo hasta el 22 de junio.

La oficialización de la fórmula oficialista conformada por Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto aceleró las definiciones en el resto de los espacios políticos. Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey confirmaron que competirán desde el frente Consenso 2030.

El comunicado del Frente de Todos

Política

Alberto Fernández en alerta: «El pico puede ser mayor»

El presidente afirmó que no está seguro de si se ha tocado el pico de contagios por coronavirus o lo peor está por venir. Actualmente los contagios están en alrededor de 900 por día.

Avatar

Publicado

el

Por

El presidente Alberto Fernández afirmó hoy que «no» está “seguro de si tocamos el pico» de contagios por coronavirus, o «si el pico puede ser mayor», pero consideró que actualmente el país está en el «peor momento» desde que empezó la pandemia. “Sí. El crecimiento de los casos ha ocurrido, principalmente en el AMBA, pero no estoy seguro de que hayamos tocado el pico o el pico puede ser mayor porque eso depende mucho de nosotros como ciudadanos”, expresó Fernández en declaraciones a El Trece TV. Actualmente los contagios están en alrededor de 900 por día, y dijo que el hecho de que no sigan creciendo «depende de la actitud de cada uno de nosotros».

«Gracias a que hicimos la cuarentena evitamos un sinfín de contagios, y evitamos la circulación comunitaria del virus en el 85 por ciento del país», recalcó. Tras anunciar ayer la extensión de la cuarentena hasta el 28 de junio con diferenciación por región del país, Fernández reiteró que desde el Gobierno están “evaluando la vuelta de las escuelas rurales en el interior”.

«La cuarentena nos permitió que no ocurra lo que pasó en otros países donde debían decidir a quién atendían y a quién no», graficó. Asimismo, defendió el establecimiento temprano de la cuarentena en el país, que rige desde el 20 de marzo: «De ningún modo, nos adelantamos a poner la cuarentena. Si no lo hubiéramos hecho, no se podrían haber equipado los hospitales», dijo.

En ese sentido, Fernández remarcó que, actualmente, en la Argentina «todos tienen condiciones de ser atendidos» y aseveró que el país cuenta con la cantidad de respiradores necesarios «para atender el mayor pico de la pandemia».

“Cuando escucho decir que me enamoré de la cuarentena, la verdad es que me asombro. Lo último que yo hubiera soñado para mi presidencia es afrontar esta pandemia”, agregó.

“Lamentablemente, en la zona de mayor concentración urbana –AMBA– está pasando lo que dijimos que iba a pasar, ya que el virus tiene mayor posibilidad de contagiar. La curva de aceleración en el AMBA es muy grande”, advirtió.

Sobre la posibilidad de que haya una saturación del sistema sanitario en el AMBA, el mandatario opinó: “Estoy seguro de que si se mantiene en este ritmo -de contagio- todos van a tener una atención adecuada, absolutamente todos. No tengo ese temor, si seguimos así, pero si uno se descuida es un gran dolor de cabeza como lo que pasó en Necochea -en el babyshower-”.

Respecto a la situación económica del país producto de la pandemiaAlberto Fernández resaltó, en primer lugar, que “los países que no hicieron cuarentena tuvieron resultados económicos iguales o peores”.

Además, señaló que “lo que le pasa a la Argentina es la pandemia y no la cuarentena. Lo que está en crisis es la economía mundial por la pandemia”, aclaró.

Durante la entrevista en el programa de Marcelo Bonelli, el Presidente sostuvo que “hay que entender que el riesgo no está solo en los barrios más humildes de la ciudad de Buenos Aires, sino que está muy diseminado”.

Por eso, Alberto Fernández pidió “ser muy cuidadoso y estar muy atentos” y manifestó que trata de “acompañar al jefe de Gobierno porteño –Horacio Rodríguez Larreta– en sus decisiones de ser muy estricto porque en verdad el riesgo existe y lo que nosotros queremos es que la gente no se enferme”.

Continuar Leyendo

Política

Chahla le respondió a Bussi: «no pueden darse estudios con falso positivo»

«Al estudio lo ha hecho un laboratorio que es referente nacional, el instituto Malbrán; además, el legislador ha contagiado a otras personas que estuvieron cerca de él”, aseguró la funcionaria.

Avatar

Publicado

el

Por

Sobre los resultados de los análisis realizados al legislador, Ricardo Bussi, para la detección de Covid-19, la ministra de Salud, Rossana Chahla, destalló que no podrían darse falsos positivo en los estudios que fueron desarrollados en una institución científica de referencia.

“En este caso específico no tenemos dudas de que sea covid positivo. Al estudio lo ha hecho un laboratorio que es referente nacional, el instituto Malbrán; además, el legislador ha contagiado a otras personas que estuvieron cerca de él”, aseguró Chahla durante una entrevista.

Lo manifestó en referencia a los dichos de Bussi en torno, a los resultados de unos análisis clínicos de un laboratorio privado al que se sometió para la búsqueda de anticuerpos para SARS-COV 2 que según indicó el Legislador dieron Negativo.

Chahla, con relación a los casos en los que los análisis no detecten anticuerpos de coronavirus, señaló que pueden ocurrir distintas situaciones: “La técnica que utilizaron ahora consiste en la detección cualitativa de anticuerpos IGG contra el SARS-COV 2 en suero y plasma. Es una ayuda para el diagnóstico pero en realidad no es la única prueba: el diagnostico de covid se hace a través del método PCR”.

A su vez, comentó: “Estos test que están ahora de moda, si bien son mejores que los test rápidos en cuanto a la técnica, también tienen un valor predictivo negativo no tan alto. Esto quiere decir que no es tan preciso que el negativo realmente sea negativo, por lo que tiene un margen de error”.

Por otra parte, manifestó que hay casos en los que un paciente no desarrollo anticuerpos vinculados a la enfermedad porque ello depende de la carga viral: “No todos respondemos de la misma manera para generar anticuerpos, depende de muchos factores que tienen que ver con el huésped y también con el agente, porque por ahí no hubo mucha carga viral para que lo inmunice”.

Y concluyó: “No podría darse un falso positivo por PCR. Es mucho más específica para hacer el diagnostico; no podemos basarnos en la presencia de anticuerpos para decir si hemos tenido o no la enfermedad”.

Especialistas del Hospital Padilla

Sobre la técnica PCR, empleada para el diagnóstico del Legislador, sostienen infectólogos que no tienen margen de error: “La técnica tiene una especificidad muy alta, cuando detecta que está el virus es porque el virus está. No existen posibilidades de que le dé positivo porque tenga otro virus, es muy raro”, comentó el especialista en infectología del Hospital Padilla, Juan Manuel Núñez.

A su vez, dijo en otra nota de La Gaceta, que es posible que la calidad del test que se realizó Bussi no haya sido la más efectiva: “Los estudios inmunológicos, es decir los que usan anticuerpos, tienen diferentes calidades y no todos tienen una sensibilidad muy alta. Puede darse que el diagnóstico por PCR fue correcto, tuvo coronavirus y ahora tiene anticuerpos bajos porque ya pasaron más de dos meses. Puede que el estudio actual sea un falso negativo, que él tenga anticuerpos pero el método utilizado no sea tan bueno y esto sea un error”.

Continuar Leyendo

Política

Opositores denunciaron que el caso Espinoza nos retrotrajo a la dictadura militar

Legisladores aliados a «Vamos Tucumán» presentaron un proyecto conjunto.

Avatar

Publicado

el

Por

Legisladores aliados a la mesa «Vamos Tucumán» firmaron un proyecto de declaración que apunta a «repudiar enérgicamente los graves hechos de violencia institucional acaecidos en nuestra provincia, que tuvieron como resultado la desaparición y muerte del ciudadano Luis Espinoza en manos de efectivos de la Policía de la Provincia».

El texto fue firmado por Federico Masso (Libres del Sur), Raúl Albarracín, Walter Berarducci y Raúl Pellegrini (PJS), y por el radical José Canelada (adheriría también José Ascárate, de la UCR).

En el articulado, los opositores vincularon el crimen del trabajador rural con los terribles episodios registrados durante la última dictadura militar.

«Estos hechos nos retrotraen al inconcebible accionar ilegal y para-policial de las fuerzas de seguridad durante el más horroroso proceso de violación a los derechos constitucionales, acaecidos en nuestro país entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983», señalaron.

Advirtieron que «este accionar (policial) va en contra de los derechos humanos, es delictivo y degradante del Estado de derecho».

En los fundamentos, los legisladores aliados a «Vamos Tucumán» sostuvieron que «la violencia institucional no puede ser tomada como un hecho aislado».

«Lo ocurrido deja de manifiesto la necesidad de trabajar intensamente en una cultura de derechos humanos en las fuerzas de seguridad de la Provincia, ya que la misma es una práctica de matriz cultural», indicaron.

Instaron además a las autoridades pertinentes a «dar respuestas institucionales para poder obtener una trazabilidad real del ilegal comportamiento de este grupo de miembros de la Policía Provincial».

«Nos preocupa, con sobrado motivos, que integrantes de esa institución vivan y actúen alejados del concepto ‘Nunca más'», aseveraron los legisladores. /La Gaceta/

Continuar Leyendo