CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

El gobierno le reclamó a Rusia por faltante en la entrega de la segundas dosis

Cecilia Nicolini, responsable de las gestiones para adquirir vacunas, firmó una dura carta a la Federación Rusa: «el contrato está en riesgo de ser cancelado».

Avatar

Publicado

el

En la mañana de este jueves, la asesora presidencial Cecilia Nicolini, admitió que se envió semanas atrás una carta al Fondo Ruso de Inversión Directa, en la que se reclamó por la demora en la entrega del componente 2 de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus.

«Sí, por supuesto, esa carta existe. Y es parte de las comunicaciones con la Federación Rusa en el marco de las negociaciones por la compra y envío de la vacuna Sputnik V«, reconoció esta mañana Cecilia Nicolini, la asesora del presidente Alberto Fernández. Es la responsable, junto a Carla Vizzotti, ministra de Salud, de las gestiones para adquirir vacunas contra el coronavirus para la Argentina.

Dirigida a Anatoly Braverman, segundo de Kirill Dmitriev, CEO del organismo, uno de los párrafos más contundentes del correo electrónico firmado por Cecilia Nicolini advierte: «Respondimos siempre haciendo todo lo posible para que Sputnik V sea el mayor éxito, pero nos están dejando con muy pocas opciones para continuar peleando por ustedes y por este proyecto. Y como también mencioné una vez, estamos soportando persecuciones legales como funcionarios públicos debido a estas demoras, poniendo en riesgo nuestro Gobierno».

Tensión por la Sputnik V: Cecilia Nicolini y una dura carta por el pedido de más vacunas.

Tensión por la Sputnik V: Cecilia Nicolini y una dura carta por el pedido de más vacunas.

Según publicó La Nación, el e-mail comienza con un fuerte reproche: «Como le mencioné hoy, estamos en una situación muy crítica. Teníamos la esperanza de que, después de la conversación que tuvimos con vos, Carla (Vizzotti), Kirill y yo un par de semanas atrás, las cosas iban a mejorar. Pero empeoraron». Y demanda el envío urgente de al menos un millón de las unidades pendientes.

En otro durísimo fragmento, Cecilia Nicolini plantea que «todavía necesitamos recibir las dosis pendientes del componente 1 de Sputnik V. Tal como lo indica el contrato, todavía tenemos pendientes 18.734.185 dosis (5,5 millones C1 + 13,1 millones C2). Aún estamos esperando el cronograma de entrega de julio (…) En algún punto, podríamos pensar en recibir más componente 1 que 2, o pensar nuevas estrategias, pero urgentemente necesitamos algo del componente 2. A estas alturas todo el contrato está en riesgo de ser públicamente cancelado. Entendemos el faltante y las dificultades de producción de algunos meses atrás. Pero ahora, 7 meses después, todavía estamos muy atrás, mientras estamos empezando a recibir dosis de otros proveedores en forma regular, con cronogramas que se cumplen«.
Esta mañana, en declaraciones radiales, Cecilia Nicolini ratificó la existencia y el contenido de la carta para pedir más vacunas Sputnik V, pero le bajó el tono: «Hay muchísimas llamadas y comunicaciones con Rusia. Aquí no hay lugar para cansarse. Obviamente los reclamos siguen porque tenemos contratos y queremos que lleguen las vacunas».

En ese sentido, aseguró que se trata de «un documento más«. Y se ocupó de aclarar que, después de esa carta, Argentina recibió más de medio millón de dosis del componente 2. En diálogo con Radio Con Vos, la asesora presidencial reconoció que «nos dan explicaciones a nivel productivo. El compromiso de la Federación Rusa desde el inicio es cumplir con el contrato lo máximo posible».
Nicolini destacó que «lo que acordamos es que la Argentina paga las vacunas una vez que llegan al país». Y aclaró que un resarcimiento por las demoras en la entrega «no está previsto en el contrato porque estamos en el marco de una emergencia. Casi ningún contrato lo tiene».

Consultada sobre si, tal como dice la carta que envió, hay chances de romper el contrato con Rusia, Nicolini dijo: «Barajamos siempre todas las alternativas y buscamos todas las soluciones».

FUENTE: El Cronista

Continuar Leyendo
Publicidad

Argentina

Se empieza a caer la causa penal contra el juez federal de Mendoza Walter Bento

La causa orquestada contra el juzgado federal N° 1 de Mendoza, a cargo del juez Walter Bento, sigue sumando irregularidades. Recientemente, salieron a la luz varias mentiras de los arrepentidos que hacen que la investigación penda de un hilo

Avatar

Publicado

el

Por

En el marco de esta maniobra plagada de mentiras, aprietes y falsas acusaciones contra el único juez con competencia electoral en Mendoza, Walter Bento, el fiscal Dante Vega “tiraba” arriba de la mesa la Ley del Arrepentido a cada imputado de la causa, con el objetivo que cada uno se acogiera al régimen e intentara ensuciar a Bento como sea, y bajo el pacto de obtener a cambio la libertad. Las pruebas que con el paso del tiempo fueron ingresando al expediente de la causa echan por tierra las declaraciones de dos abogados arrepentidos. Los letrados Martín Ríos y Matías Aramayo aceptaron acuerdos de manera exprés, sin siquiera corroborar datos y al solo efecto de perjudicar al juez Bento.

Martín Ríos. El primer abogado detenido. Su error fue elegir como defensor a un amigo de Vega, quien le recomendó mentir para perjudicar a Bento y recuperar su libertad. Y así fue; la recuperó.

No acompañó sus declaraciones con pruebas y luego, con el paso del tiempo y la recopilación de nuevas pruebas que se sumaron al expediente, se demostró la falsedad de cada mentira que pronunció. Casualmente, las pocas pruebas de descargo que realizó fueron aceptadas por el fiscal Vega en connivencia con el juez Eduardo Puigdéngolas.

Ríos se refirió en una entrevista a una hipotética reunión de la supuesta banda liderada por Bento, que se habría realizado en el Barrio Privado Palmares. Sin embargo, las constancias remitidas por la empresa de seguridad del lugar constatan que:

1- Los posibles días en los cuales pudo haberse llevado a cabo la reunión ninguno de los supuestos concurrentes ingresó al barrio.

2- Contrastados los ingresos, no coincide ningún concurrente entre ellos.

3- Tampoco salió del barrio el hoy difunto ex corredor de aduanas Diego Aliaga a buscar a Ríos (quien para justificar su falsedad había dicho que lo hicieron ingresar al lugar por no llevar carnet de conducir).

Las pruebas son determinantes y la investigación comienza a caerse definitivamente: el objetivo de suspender a Bento de su función al frente del juzgado no se logró. Ahora, fuentes judiciales revelaron que Ríos busca revertir el acuerdo plagado de mentiras pero sin quedar detenido.

Matías Aramayo. Segundo letrado detenido. Designó al mismo abogado defensor que Ríos y, al igual que lo sucedido con él, citó dichos incomprobables, incluso dichos de personas que están muertas. Sus mentiras sin sustento de pruebas fueron demostradas falsas y han empezado a caer.

Si la Justicia toma por cierto el relato de una persona que no ha hecho más que mentir para recuperar su libertad, sería un hecho realmente grave. Y lo más importante, o ridículo, es que tanto Ríos como Aramayo recuperaron su libertad.

¿Qué es lo que debería suceder con una persona que se acoge al régimen del arrepentido pero miente para obtener un beneficio?

Continuar Leyendo

Argentina

Horacio Rosatti es el nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia

Sucederá en el cargo a Carlos Rosenkrantz, cuyo mandato de tres años vence a fin de este mes y que queda como vice.

Avatar

Publicado

el

Horacio Rosatti fue nombrado por sus pares como nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia. Sucederá en el cargo a Carlos Rosenkrantz, cuyo mandato de tres años vence a fin de este mes y que queda como vice. Ambos asumirán en sus nuevos cargos el 1° de octubre, y tendrán mandato hasta el 30 de septiembre de 2024. A Rosatti lo propuso Juan Carlos Maqueda y lo respaldó Rosenkrantz. No participaron Ricardo Lorenzetti ni Elena Highton de Nolasco.

La Corte consignó en la acordada 18/2021 que Maqueda propuso a Rosatti como Presidente y a Rosenkrantz como vice, a la que adhirieron estos dos últimos. Aclararon que Lorenzetti comunicó que estaba “imposibilitado” de asistir al acuerdo extraordinario por participar de “reuniones del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT), en calidad de miembro del Governing Council”. En el caso de Highton de Nolasco mencionaron que pidió la postergación porque no estaba Lorenzetti y que tampoco participó de la votación.

¿Cómo fue la votación de Horacio Rosatti?

La votación que ganó Horacio Rosatti se hizo de manera virtual, a partir del mediodía. Para elegir al presidente de la Corte Suprema es necesaria una mayoría de al menos tres votos. Los cinco jueces habían acordado dejar la definición sobre la sucesión después de las elecciones primarias (PASO) del 12 de septiembre. Los jueces Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco no participaron, y Rosatti necesitó de su propio voto para conformar la mayoría.

Quién es el nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti

Rosatti fue dirigente del peronismo en Santa Fe y fue el segundo ministro de Justicia de Néstor Kirchner, en tiempos en los que Alberto Fernández era el jefe de Gabinete. Asumió ese cargo el 26 de julio de 2004, en reemplazo de Gustavo Beliz, y renunció cuando antes de cumplir un año al frente del ministerio.

El ahora designado titular de la Corte se negó a ser candidato a diputado y dejó su lugar peleado con Kirchner. Denunció, en ese momento, irregularidades en la construcción de cárceles. Rosatti también fue procurador del Tesoro, convencional constituyente e intendente de Santa Fe. /TN

Continuar Leyendo

Argentina

El Gobierno informó que la primera dama Fabiola Yáñez está embarazada

Avatar

Publicado

el

Tras semanas de rumores, una elección y un recambio de Gabinete de por medio, el Gobierno nacional informó este jueves el embarazo de Fabiola Yañez.

El bebé que llegará en los próximos meses será el primer hijo de la pareja presidencial. Alberto Fernández ya es padre de Dyhzy, de 26 años, fruto de su matrimonio con Marcela Luchetti, de quien se divorció en 2005.

Fabiola Yañez, de 40 años, es actriz y licenciada en Periodismo, justamente esta última profesión fue la que la llevó a conocer al actual Presidente cuando se encontraba en el último año de la carrera. Una entrevista para su tesis final de grado fue la primera aproximación de una relación que comenzó en 2013 y que se afianzó con un compromiso en París en 2016.

Durante una entrevista, la Presidenta Honoraria de la Fundación Banco Nación minimizó la diferencia de edad que los separa -el Alberto Fernández tiene 62 años- e indicó que la enamora que sea «un hombre muy simple y sensible». «Admiro su inteligencia, su capacidad y el temple que tiene para llevar adelante lo que se propone», agregó.

Alberto Fernández y Fabiola Yañez durante la actual gira europea

Alberto Fernández y Fabiola Yañez durante la actual gira europea

La primera dama estuvo en el foco de la tormenta luego de que se difundieran las fotos del festejo de su cumpleaños en la quinta de Olivos, en plena cuarentena estricta el pasado 14 de julio de 2020.

Ante el revuelo y las críticas opositoras, Yañez se puso a disposición de la Justicia en la causa en la que se investiga un presunto incumplimiento de medidas de restricción y designó a los abogados Juan Fioribello y Mariano Lizardo.

Continuar Leyendo