CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Por qué fracasan en Argentina todas las políticas económicas

En Argentina las políticas económicas han fracasado sistemáticamente. El país viene perdiendo hace décadas participación en el PBI mundial.

Avatar

Publicado

el

Quienes hablan de un modelo exitoso basado en la economía primaria exportadora hace 80 o 100 años atrás, atribuyen a desviaciones políticas el fracaso ulterior. Pero el vertiginoso crecimiento de esa etapa estaba asociado principalmente a la extensión de la frontera agropecuaria. En esos años, en EEUU, los estados del norte impusieron una política proteccionista, de industrialización y de reparto de la tierra – terminando con el modelo agroexportador y esclavista del sur. Mientras tanto Argentina aplicó un modelo de absoluta apertura, endeudamiento, apropiación por unos pocos de las tierras públicas y autoritarismo. Más allá de algunos méritos de nuestros patriotas como fue el impulso a la educación y a la inmigración, se generó un desarrollo dependiente llamado a agotarse, mientras EEUU se potenciaba.

La ponderada generación del 80 llevo al país al “pánico de los 90”, con un gigantesco default que por poco arrastra a la banca inglesa, que había concentrado en nuestro país – o casualidad – una porción demasiado grande de su capacidad de crédito. Fue una crisis provocada por el abultado déficit fiscal, el exceso de endeudamiento y la desenfrenada especulación con tierras, que no sólo llevo al país a la bancarrota, al pueblo a la miseria y a la quiebra del Banco Nacional sino que se llevó consigo a Juarez Celman, el presidente de la república. La corrupción y el fraude motorizan la Revolución del 90 donde nace el radicalismo encabezado por Leandro Alem.

Lo que se sabe menos es de las múltiples rebeliones populares que impulsó Yrigoyen hasta lograr en 1912 el dictado de la ley Saenz Peña que, por primera vez, permitió comicios transparentes en el país.

El fuerte crecimiento de los años dorados de la economía primaria exportadora, la educación y la inmigración dieron lugar en el país a una importante clase media en la ciudad de Buenos Aires y a una incipiente industrialización que se potenció con el cierre de la economía con la crisis del 30 y la segunda guerra mundial.

Surgió así una población urbana y una industria mediana que pudo absorber a la mano de obra que expulsaba el campo y dio base social al peronismo. El empresariado nacional y los sindicatos alcanzaron entonces un peso político y económico parejo con el de los productores primarios. Unos daban trabajo pero no tenían competitividad internacional y los otros generaban las divisas pero eran impotentes para integrar al mayoría de la población en una sociedad que era mucho más compleja que la del resto de América Latina.

Esta situación de virtual empate llevó a que ningún de los dos modelos prevaleciera.

El sector urbano e industrial, que incluye a la gran mayoría, podía consolidarse cuando los circunstancias en los mercados mundiales creaban condiciones favorables que permitían transferir recursos del sector competitivo , el campo, al menos eficiente, la ciudad( como el peronismo y el kishnerismo. Pero en lugar de darse paso a una política de desarrollo de largo plazo, se cayó muchas veces en el populismo – ya que la menor eficiencia podía sostenerse con los recursos del campo. Se produce así subestimación de la restricción externa, crecimiento desmedido del gasto público y subsidios generalizados. De esa forma el país no alcanza a modernizarse y reaparece la crisis externa cuando las peores condiciones internacionales y el déficit fiscal se hacen sentir.

Para llevar adelante el ajuste vuelve al primer plano el modelo liberal agroexportador, que expresa al sector generador de divisas, pero sin apoyo popular y por eso, en principio, sostenido por los militares. Menem y Macri surgieron de las urnas pero mintiendo sin ningún escrúpulo sobre sus verdaderas intensiones. Uno prometía el salariazo, el otro bajar rápidamente la inflación, la lluvia de inversiones y el segundo semestre.

Lo grave es que ninguno de los dos grandes modelos se consolidó y Argentina paso a ser un país sin rumbo. Los liberales agroexportadores no podían incluir a la población y terminaban echados del poder. El despilfarro de Gelbard, el ministro de economía populista que Perón designó en su tercer mandato, dio pie al brutal ajuste que implicó el Rodrigazo que a su provoco una reacción sindical que dejó sin capacidad de gobierno a Isabel Perón. Se crearon asi las condiciones para el advenimiento de la terrible dictadura de Videla, con Martínez de Hoz, expresión clara del pensamiento liberal criollo, como ministro de Economía.

Ante su incapacidad para desarrollar el país, los liberales apelan al endeudamiento y de paso la especulación y por esa vía llevan también, a gigantescas desastres financiero como el de Martínez de Hoz – masiva quiebra bancaria y default en 1982; la Convertibilidad – que desembocó en la mayor crisis de la historia argentina – y el macrismo, que nos lleva al borde del desastre.

Argentina pasa de un “progresimo” que fracasa por sus tendencias populistas a un neoliberalismo que no puede incluir a la población y además vía endeudamiento y fuga de capitales lleva a una explosión de la economía aun más violenta.

La dualidad económica y social de la Argentina explica porque a pesar de su inmensa dotación de recursos y el gran desarrollo relativo de su capital humano no logra poner en marcha su desarrollo.

La experiencia del macrismo confirma una vez mas que no es viable una Argentina primaria exportadora porque dejar afuera a la mitad de la población y el intento de contenerla y facilitar el ajuste vía endeudamiento externo provoca un dramático fracaso. El intento de realizar un ajuste de shock es política y socialmente inviable, pero además implica, literalmente, 25 millones de pobres.

Por ende no parece haber otro camino que la diversificación productiva, la incorporación de valor agregado a la producción primaria y el desarrollo de una industria con capacidad exportadora. Esa es la única forma de asegurar divisas suficientes, y un crecimiento sostenido que permita financiar el gasto público que el país reclama. Es una tarea difícil, mas aun después del desastre que deja el gobierno saliente y el programa del FMI. Pero no parece haber otra alternativa que sea social y políticamente posible.

Continuar Leyendo
Publicidad

Economía

El Indec difundió que la inflación de 2019 fue de 53,8%

El Indec publicó los datos inflacionarios actualizados del mes de diciembre y de todo el año 2019. Según la entidad, la cifra interanual 2019 fue de 53,8%.

Avatar

Publicado

el

Por

En el NOA hubo un 55,5% de inflación a nivel general. «Salud» es el ítem que sufrió mayor variación este último año, con un 89,7% de incremento acumulado en productos medicinales, artefactos y equipos para la salud. Le sigue la «Comunicación», con un 70,2% de aumento en servicios de telefonía e internet.

Los otros dos puntos con más variación fueron los «Alquileres y gastos conexos», con 32,9%; y las «Bebidas alcohólicas», con 32,5%.

Según el Indec, el Noreste fue la región de mayor aumento (57,6%); y el Gran Buenos Aires, la de menor (52,9%).

Continuar Leyendo

Economía

El Indec proyecta una inflación de 42% para 2020

El aumento de precios de 2019 rondará el 54%, mientras que la de diciembre pasado sería de 4,1 y la de este mes, 3,8%.

Avatar

Publicado

el

Por

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer este miércoles la variación que registró el índice de precios minoristas durante diciembre y el acumulado de todo 2019, que habría cerrado en torno al 54%, el porcentaje más alto desde 1991 a la fecha.

Los analistas del sector financiero, incluidos en el Relevamiento de Expectativas del Mercado que realiza el Banco Central, estimaron que en diciembre la inflación fue 4,1%, dos décimas menos que el 4,3% registrado en noviembre.

Para el corriente mes de enero, los participantes del REM estimaron una inflación de 3,8%, con una tendencia descendente para lo que resta del año, hasta alcanzar el 2,8% mensual en junio, con lo que el acumulado de 2020 estaría en torno al 42,2%.

En lo que respecta a diciembre, la suba del 4,1% estuvo vinculada -según los relevamientos del sector privado- con los aumentos de los precios de los alimentos y bebidas, también los vinculados al rubro «esparcimiento» por la llegada de las fiestas de Fin de Año, y subas en la cuota de la medicina prepaga. (Télam)

Continuar Leyendo

Economía

«Un año para el olvido»: en 2019 cayó un 42,7% el patentamiento de autos

Para el sector se trató de una brutal caída teniendo en cuenta que se hace la comparación con el 2018, un año que ya había sido muy malo en ventas.

Avatar

Publicado

el

Por

Los patentamientos de vehículos cayeron 42,7% durante 2019 y el año cerró con la venta de apenas 459.592 unidades 0 KM.

En diciembre de 2019 el patentamiento de vehículos llegó a 21.190 unidades, un 17,8% menos que en noviembre, cuando se registraron 25.797, y un 25,2% menos en la comparación interanual, ya que en el mismo mes pero de 2018 se vendieron 28.328.

Durante 2018 se vendió un total de 803.040 vehículos -una cifra que ya fue muy baja y preocupante para el sector- mientras que en 2019 salieron a la calle apenas 459.592, un 42,7% menos.

«Hemos finalizado un año para el olvido. En realidad un ciclo muy malo donde fuimos hasta objetos de acoso impositivo«, sintetizó Ricardo Salome, presidente de la cámara de concesionarios ACARA.

«Por ejemplo en provincia de Buenos Aires, inclusive violando derechos civiles y comerciales que el nuevo código establece para nuestra actividad, que tiene más de 1.500 concesionarios en todo el país y es fuente laboral para más de 75.000 familias», sentenció Salome.

«Los patentamientos de 2019 han disminuido un 42,7% pero pese a esta caída estrepitosa, queremos renovar la esperanza para volver a ser uno de los motores de crecimiento del país«, indicó.

Pero Salome aseguró que «el sector» quedó «sorprendido con las primeras medidas» anunciadas por las autoridades sobre impuestos internos. «No se nos tuvo en cuenta para hacer una evaluación en forma conjunta del impacto de las mismas«, señaló.

Continuar Leyendo