CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

UPCN se diferenció de Hugo Moyano y reiteró que no reclamará un bono de fin de año

«El bono nosotros lo logramos en agosto y nuestra paritaria está vigente», aseveró Andrés Rodríguez, titular de la Unión del Personal Civil de la Nación.

Avatar

Publicado

el

El secretario general del sindicato de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Andrés Rodríguez, se diferenció este jueves de su par del gremio Camioneros, Hugo Moyano, y aclaró que no reclamará un bono de fin de año para darle margen de maniobra al gobierno entrante de Alberto Fernández.

El bono nosotros lo logramos en agosto y nuestra paritaria está vigente. Y nosotros con un nuevo gobierno que asume, y que tiene por su puesto, una concepción ideológica y distinta, tendremos que esperar el anuncio de la política económica del gobierno con sus variables”, aclaró el también referente de la Confederación General del Trabajo (CGT).

Andrés Rodríguez, titular de la UPCN. (Web)

Andrés Rodríguez, titular de la UPCN. (Web)

Rodríguez consideró que el reclamo de ese plus salarial no integra la lista de prioridades que deberá encarar la administración de Alberto Fernández a partir del próximo 10 de diciembre. “Además está en danza la constitución de un Consejo Económico y Social para tratar de buscar, en una mesa de diálogos con los empresarios y el Estado, salidas para la mayor parte de los temas que hoy aquejan a la mayor parte de los argentinos”, amplió.

En declaraciones a radio El Destape, el referente de UPCN aclaró que esa voluntad de darle oxígeno al gobierno entrante no significa que se dejarán sin efecto los reclamos salariales para recuperar el terreno perdido en los últimos años.

“No es que vamos a renunciar a los salarios. Indudablemente que pretendemos recuperar el poder adquisitivo de los salarios que con este gobierno lo hemos perdido de forma abrumadora”, remarcó.

Sin embargo, aclaró que esas gestiones se postergarán porque el gobierno de Fernández necesita de un “un tiempo lógico” para “avanzar con otras medidas importantes porque hay gente con muchas necesidades que tendrán que tener prioridad en el esquema de soluciones”.

Rodríguez ratificó así su voluntad y se diferenció de Moyano, quien adelantó que su gremio pedirá un bono compensatorio para fin de año tal como lo viene solicitando en los últimos tiempos en vísperas de las fiestas navideñas.

“Nosotros desde hace 8 o 9 años venimos pidiendo un bono y lo vamos a pedir como siempre”, dijo el dirigente de Camioneros luego de poner en relieve las distintas posturas con UPCN: “La expresión de que no lo van a pedir lo dijo Andrés Rodríguez, de UPCN, pero nosotros lo vamos a pedir porque creemos que es necesario porque la situación está muy difícil”.

Por la corresponsalía de Buenos Aires.

Argentina

Hoy fueron confirmados 2.845 nuevos casos y 52 muertes por coronavirus en Argentina

Ya son 1.437 las víctimas fatales.

Avatar

Publicado

el

Por

Hoy fueron confirmados 2.845 nuevos casos y 52 muertes por coronavirus en Argentina. Con estos registros, suman 72.786 positivos en el país.

Del total de esos casos, 1.068 (1,5%) son importados, 25.848 (35,5%) son contactos estrechos de casos confirmados, 33.867 (46,5%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

Desde el reporte emitido esta mañana, cuando se informaron 18 muertes, se registraron 34 nuevos fallecidos: 16 hombres y 18 mujeres.

Al momento la cantidad de personas fallecidas es 1.437.

Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:

Buenos Aires 1849 | 36.893

Ciudad de Buenos Aires 835 | 29.619

Catamarca 1 | 1

Chaco 37 | 2.209

Chubut  12 | 148

Córdoba 8 | 675

Corrientes 0 | 118

Entre Ríos 11 | 318

Formosa 0 | 75

Jujuy 20 | 148

La Pampa 0 | 7

La Rioja 3 | 91

Mendoza 3 | 184

Misiones 0 | 40

Neuquén 28 | 531

Río Negro 23 | 934

Salta 8 | 41

San Juan 0 | 8

San Luis 0 | 11

Santa Cruz 0 | 51

Santa Fe 5 | 429

Santiago del Estero 0 | 25

Tierra del Fuego** 0 | 149

Tucumán 2 | 81

*Aquellos casos confirmados que no están notificados por residencia, fueron contabilizados por provincia de carga.

**Se incluyen 13 casos existentes en las Islas Malvinas según información de prensa (debido a la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto del COVID -19 en esa parte del territorio argentino).

Continuar Leyendo

Argentina

Anses: cómo obtener 12 mil pesos si se cobra la Asignación Universal por Hijo

El organismo ofrece esa suma en créditos por cada asignación que cobre el beneficiario. Se pagan hasta en 36 cuotas y con un interés del 36 por ciento.

Avatar

Publicado

el

Por

Los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo tienen la posibilidad de acceder a créditos de 12 mil pesos de Anses por cada asignación que se perciba, y puede ser abonado hasta en 36 cuotas con una tasa de interés del 36 por ciento.

La cuota de estos créditos de abril, mayo y junio no se descuenta automáticamente si fueron gestionados antes del 25 de marzo, debido a la situación excepcional que se vive en el país desde que se declaró la pandemia por coronavirus.

Los requisitos para solicitar uno de estos créditos son: cobrar la AUH, ser mayor de 18 años y tener menos de 75 al momento de finalizar el crédito, haber presentado la Libreta en los dos años anteriores, que el hijo por el que se solicita el crédito tenga menos de 18 años al momento de finalizar el pago, y si el chico tiene discapacidad, tener vigente el Certificado Único por Discapacidad (CUD).

Los créditos van desde los 1.000 pesos hasta los 12 mil, y se pueden pagar en 24 o 36 cuotas. Según explicaron desde Anses, la cuota no puede exceder el 20 por ciento del valor mensual que se percibe. Se depositan en la cuenta bancaria en la que se percibe la AUH, en los cinco días posteriores a su solicitud.

Para pedir estos préstamos sólo hay que ingresar en Mi Anses, actualizar la información personal, e ingresar en la opción «crédito Anses«. Una vez en esa pestaña, hay que completar los datos, ingresar el número de trámite que está en el DNI tarjeta y elegir los montos y cuotas del crédito.

Luego hay un formulario en el que hay que marcar cuatro casilleros, y el trámite está completo.

Continuar Leyendo

Argentina

Espionaje M: aceptan las recusaciones y apartan al juez Villena de la causa

La Cámara Federal de La Plata aceptó las recusaciones y decidió apartar de la causa de espionaje ilegal al juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena

Avatar

Publicado

el

Por

El juez Roberto Agustín Lemos Arias, de la Cámara Federal de La Plata, aceptó las recusaciones y decidió apartar de la causa de espionaje ilegal al juez federal de Lomas de Zamora, Federica Villena, al considerar que carece de la «imparcialidad necesaria», y en forma interina traspasó el expediente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2, también de Lomas de Zamora, que está a cargo del magistrado Pablo Auge.

Las recusaciones habían sido planteadas por el abogado Fernando Sicilia, defensa de los exespías Leandro Araque y Fernando Melo, y por Alfredo Olivan y Martín Calvet Salas, abogados de Jorge “El Turco” Sáez, otro de los exagentes de la AFI que conducían Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Puntualmente la recusación de Sicilia se fundó en un audio que se difundió en el que se escucha supuestamente a Alan Ruiz, director de operaciones de la AFI macrista, asegurar que Villena es quien libraba las órdenes judiciales para darle cobertura legal a los operativos de inteligencia. En la misma línea, los abogados Olivan y Calvet Salas sostuvieron que “no se puede ser juez y parte en un mismo proceso”. Además, señalaron que las sucesivas prórrogas del secreto de sumario dispuestas por el juez afectan el derecho de defensa, ya que le impiden conocer la imputación que recae en su contra y los actos procesales llevados a cabo en la causa.

El 17 de junio, el propio Villena había rechazado las recusaciones en su contra rebatiendo su supuesta “cobertura” legal a las tareas de inteligencia en al menos dos causas. En ese sentido, el magistrado había explicado que las escuchas ordenadas en torno a Mario Segovia, acuso de ser el «rey de la efedrina» y que se encuentra detenido en el Penal de Ezeiza, las ordenó en el marco de «la causa se inició con motivo de una actuación cursada por el Ministerio de Seguridad de la Nación que daba cuenta de una presunta organización delictiva que se dedicaría a la compra e ingresos en nuestro país de fabricación de materiales explosivos, por lo que al encontrarse el nombrado detenido, se dispusieron las intervenciones telefónicas pertinentes».

En cuanto a la causa en la que Villena dispuso tareas de investigación en torno al desarrollo de la reunión de la cumbre G20 en el país, en diciembre de 2018, el magistrado indicó que «cabe destacar que en su oportunidad el Director de Asuntos Jurídicos de la Agencia Federal de Inteligencia remitió un informe en el marco del cual alertó sobre los distintos niveles de amenaza que representaban los eventos internacionales en los cuales nuestro país oficiaría de anfitrión».

Sin embargo, el camarista Roberto Agustín Lemos Arias, sostuvo en su falla de apartamiento de Villena que “entiendo que el juez recusado no se halla en la posición de imparcialidad necesaria para seguir al frente de la investigación y para decidir sobre los hechos que son objeto de pesquisa”.

En esa línea agregó que “resulta imperioso señalar que en la presente causa se investigan hechos de notoria gravedad institucional, que ameritan que sean investigados profundamente con la intervención de un juez sobre quien no recaiga ninguna duda sobre su imparcialidad, y que se encuentre en una clara posición de objetividad para valorar la prueba recolectada y decidir la situación procesal de las personas imputadas”.

Continuar Leyendo